Tensiones legales: reformas en ley de amparo en México alarmas a expertos en derecho

Especialistas en derecho y justicia han expresado su preocupación ante la reciente aprobación de reformas a diversos artículos de la Ley de Amparo y la Constitución Política Federal en México, para evitar suspensiones provisionales en obras prioritarias impulsadas por el gobierno federal.

Carlos Iván Arenas, magistrado en retiro del Tribunal Superior de Justicia, considero que estas modificaciones podrían tener un efecto adverso en los derechos humanos de las y los mexicanos, al poner en peligro una herramienta fundamental para la protección de los ciudadanos frente a los actos de las autoridades.

Recordó que el pasado 17 de abril, el Senado de la República votó a favor de estas modificaciones con 68 votos a favor y 42 en contra.

Esta medida, en una aparente contradicción que dicen los Senadores que hay, que en realidad no hay esa contradicción, los jueces ya no van a poder emitir una suspensión en un juicio de amparo contra una norma y contra obras públicas o, sea, cualquier obra pública van a limitar a los jueces para que no puedan conceder una suspensión con efectos generales, son casos muy especiales cuando se concede una suspensión general y esto es, pues, desde luego, es un retroceso grave, violenta mucho los derechos humanos de todos los ciudadanos…

Carlos Iván Arenas / Magistrado en Retiro TSJ

Además, advirtió sobre el riesgo de aplicar normativas o llevar a cabo obras públicas que podrían tener impactos negativos en el medio ambiente y otros aspectos importantes para la sociedad.